Nichts davon reichte für eine Anschuldigung, und ich wusste, dass sich Baubudgets aus legitimen Gründen ändern konnten. Als ich Calvin nach einer ungewöhnlich hohen Ausgabe fragte, erklärte er mir, es habe im Hintergrund Anpassungen gegeben und alles sei unter Kontrolle. Ich akzeptierte diese Antwort, weil ich ihm glauben wollte und weil mir nichts, was ich bisher gesehen hatte, Anlass zum Gegenteil gab. Ungefähr zur gleichen Zeit interessierte sich Darlene zunehmend für die Einnahmen der Firma. Sie erzählte, wie schnell sich die Lage verbesserte und dass die Familie sich endlich keine Sorgen mehr um Rechnungen machen müsse.
Russell schien genauso erfreut über die neuen Möglichkeiten, besonders als kleinere Aufträge ankamen. Ich sah das als Zeichen dafür, dass endlich jeder seinen Platz im Geschäft fand. Da ich diese Chance mitgestaltet hatte, war ich überzeugt, dass es am besten war, wenn ich meiner Familie die Leitung überließ und mich nicht ständig einmischte. Das bedeutete, meinem Vater zu vertrauen, wenn er sagte, die Finanzen seien im Griff, meiner Mutter, wenn sie versicherte, alles sei gut organisiert, und Russell, wenn er sagte, die kleineren Aufträge liefen reibungslos. Ich konzentrierte mich weiterhin auf mein eigenes Unternehmen und baute die Beziehungen zu kommunalen Kunden in ganz Utah weiter aus.
Von außen betrachtet wirkte unsere Familie stabiler als seit Jahren. Mein Vater hatte Arbeit, Russell trug Verantwortung, meine Mutter kümmerte sich um die Finanzen, und ich hatte mein eigenes Unternehmen. Eine Zeit lang fühlte sich diese Konstellation genau wie die Balance an, die ich mir immer gewünscht hatte. Mir war nicht bewusst, dass dieselbe Entscheidung, die mir den Schritt ins kalte Wasser ermöglicht hatte, mich auch weiter von den internen Abläufen des Unternehmens entfernen würde, als mir lieb war. Es dauerte nicht lange, bis die neue Arbeitsbelastung die Arbeitsweise aller veränderte.
Kleinere Aufträge folgten – Phân cảnh 4: Vertiefung der internen Konflikte – und Russell übernahm nach und nach mehr Verantwortung für die Einkaufsentscheidungen. Anfangs hielt ich das für sinnvoll. Mein Vater konnte nicht jede Bestellung prüfen, und Russell brauchte Erfahrung, um sich stärker einzubringen. Er begann, direkt mit den Lieferanten zu verhandeln, Preise zu vergleichen, Lieferungen zu organisieren und die Lieferanten für die einzelnen Aufträge auszuwählen. Die Veränderung schien normal, bis die Zahlen nicht mehr mit den tatsächlichen Arbeiten vor Ort übereinstimmten. Bei einem Baustellenbesuch überprüfte ich die technischen Messwerte der Überwachungsgeräte meiner Firma und stellte fest, dass einige der verbauten Materialien anders aussahen als in den Projektspezifikationen angegeben.
Nichts wirkte offensichtlich defekt, und die Teams griffen mitunter auf genehmigte Alternativen zurück, wenn sich Verfügbarkeit oder Preis änderten. Dennoch war der Unterschied so groß, dass ich Russell darauf ansprach. Er erklärte mir, das Unternehmen habe Wege gefunden, die Kosten zu senken, ohne das Endergebnis zu beeinträchtigen. Ich fragte ihn, wie er die Ausgaben reduziert und gleichzeitig die Leistungsanforderungen beibehalten habe. Russell lächelte und meinte, genau deshalb brauche man Leute, die etwas vom Bauwesen verstünden, und nicht nur solche, die Daten verstünden. Ich ließ die Bemerkung unkommentiert, da ich keine weitere Diskussion wollte und ohnehin nichts beweisen konnte.
Seine Erklärung klang auf den ersten Blick plausibel, aber sie ging mir nicht mehr aus dem Kopf. In den folgenden Monaten knüpfte Russell Kontakte zu kleineren Lieferanten, die Materialien zu deutlich niedrigeren Preisen als ursprünglich veranschlagt liefern konnten. Er betrachtete die Einsparungen als Beweis dafür, dass er die Gewinnmargen des Unternehmens verbesserte. Einige Lieferanten waren mir unbekannt, und manche Produktbeschreibungen in den Einkaufsunterlagen waren so vage, dass ich Schwierigkeiten hatte, sie mit den technischen Informationen aus der Praxis abzugleichen. Wann immer ich etwas hinterfragte, beharrte Russell darauf, dass das Unternehmen einfach effizienter werde. Gleichzeitig sprach meine Mutter von einer beruflichen Chance außerhalb des Baugewerbes.
Sie war überzeugt, dass der Kauf von unbebautem Land in einem Gebiet, das sich im Zuge der Stadtplanung verändern würde, eine schnelle Rendite abwerfen würde. Sie beschrieb es als vorübergehende Maßnahme, die das vorhandene Kapital erheblich vermehren sollte, bevor die Firma es für ein anderes Projekt benötigte. Ich war nicht involviert. Und da meine Mutter sich immer um die Finanzen gekümmert hatte, nahm ich an, dass mein Vater die Vereinbarung verstanden hatte. Das tat er nicht. Später erfuhr ich, dass meine Mutter einen beträchtlichen Teil des Firmenvermögens in den Grundstückskauf investiert hatte, ohne meinem Vater die vollen Risiken zu erklären.
Das Grundstück war an einen Stadtplanungsprozess gebunden, der sich nicht wie erwartet entwickelte. Auflagen erschwerten die Nutzung oder den Verkauf des Grundstücks nach ihren Vorstellungen, und die erwartete Entschädigung blieb aus. Das aus dem Unternehmen abgeflossene Geld konnte nicht einfach zurückgezahlt werden, als der Betrieb es benötigte. Damals wusste ich nur, dass meine Mutter ungewöhnlich vorsichtig geworden war, wenn jemand nach dem Cashflow fragte. Sie wechselte das Thema, erwähnte Zahlungsverzögerungen oder erklärte meinem Vater, ein anderes Projekt würde die Lücke schließen. Mein Vater akzeptierte diese Erklärungen, da der Hauptauftrag weiterhin Einnahmen generierte und das Unternehmen weiterhin kleinere Aufträge erhielt.
Russell schien entschlossen, den Betrieb aufrechtzuerhalten, was bedeutete, bei knappen Budgets nach günstigeren Lieferanten zu suchen. Genau da wurde das Qualitätsproblem immer deutlicher. Die Überwachungssysteme meines Unternehmens waren zwar nicht darauf ausgelegt, jedes einzelne Baumaterial zu prüfen, aber sie erfassten technische Daten, die Aufschluss darüber geben konnten, ob die installierten Systeme den erwarteten Spezifikationen entsprachen. Beim Vergleich mehrerer Berichte mit den Bauinformationen stellte ich fest, dass die Abweichungen zu einheitlich waren, um sie auf einen einzigen Schreibfehler zurückzuführen. Die Mengen stimmten nicht immer überein, und einige Beschreibungen deuteten auf Materialien hin, die nicht der in den ursprünglichen Plänen erwarteten Güteklasse entsprachen.
Ich habe Russell die Informationen vorgelegt, weil ich auf eine einfache Erklärung hoffte. Stattdessen reagierte er defensiv. Er warf mir vor, ich würde das Projekt nur durch Software und Tabellenkalkulationen betrachten, während er sich mit Teams, Lieferungen, Engpässen und den Baustellen selbst auseinandersetzen müsse. Dann beschuldigte er mich, mich in einen Bereich einzumischen, von dem ich keine Ahnung hätte. Ich erinnerte ihn daran, dass ich nicht versuchte, seine Teams zu leiten. Ich fragte lediglich, warum die technischen Aufzeichnungen meiner Firma nicht mit den Bauberichten seines Teams übereinstimmten. Russell meinte, die Zahlen würden falsch interpretiert.