Eso no justifica lo que hice.
Pero hay algo que necesito que sepas. Los documentos que encontré en el banco no eran los únicos relacionados con la herencia de tu abuelo.
Encontré un segundo conjunto de documentos que muestran que el fideicomiso original fue modificado después de su muerte. La firma en la enmienda es suya.
Sé que dices que nunca lo firmaste. Te creo.
Y creo que alguien de tu familia lo falsificó.
Leí el correo electrónico dos veces.
Luego me desplacé hasta el final.
Brittany había adjuntado una fotografía de un documento.
La página estaba ligeramente borrosa, pero podía ver claramente mi nombre en la parte inferior.
Sarah Mitchell.
La firma se parecía a la mía.
Casi.
Mais il y avait un problème avec le último rasgo de la letra h.
J’avais toujours écrit mon nom de famille avec une petite courbe ascendante.
Esta firma se termina por una línea vertical abrupta.
J’ai agrandi la photo.
Una fecha aparece en la parte superior de la página.
Seis años más tôt.
La même année, ma mère m’a annoncé que la sucesión avait été réglée.
La misma empresa de Jake está instalada en el sótano de Franklin Road.
Et sous la firma se trouvait una frase qui m’a glacé le sang.
Por la presente, je renonce à tous mes droits et intérêts bénéficiaires présents et futurs dans le Mitchell Family Trust.
Je n’avais jamais signé ces mots.
Je n’avais jamais vu ce document.
Mais quelqu’un avait utilisé mon nom pour faire croire que j’avais voluntairement renoncé à mon héritage.
He transferido el correo y la foto a Robert.
Sa réponse llega menos de cinco minutos más tarde.
N’interrogez personne pour l’instant au sujet de este documento. Nous avons besoin del original.
Un deuxième message a suivi.
Sarah, ya hay un problema serio. Si cet avenant a servi à transférer des actifs en fiducie, nous devons établir qui l’a rédigé, qui en a été témoin et qui l’a presente en la banca.
Puis il m’a appelé.
Sa voix était inhabituellement grave.
« Sarah, estoy examinando la imagen. »
“¿Q’est-ce que ça veut dire?”
« Si el documento es auténtico en apariencia pero no tiene origen, puede constituir un preuve de faux. Sin embargo, estoy enamorado del original y de los procesos verbales de ejecución completos antes de poder llegar a una conclusión. »
« ¿Qui aurait eu accès à ma firma? »
Il resta silencieux un instant.
« Plusieurs personnes, peut-être. Mais il ya un detalle que je veux que vous preniez en cuenta. »
“¿Qué?”
« La enmienda menciona dos témoins. »
J’ai attendu.
« L’une d’elles est votre mère. »
J’ai eu un nœud à l’estomac.
« ¿Y el otro? »
