« Oui, je me souviens de quelque chose », ai-je répondu. « Le jour où les virements ont commencé, je préparais les papiers d’obsèques de ma mère. Tu avais mon téléphone parce que tu m’aidais pour les appels. »

Julian regarda vers la fenêtre.

—Cela ne prouve absolument rien.

—C’est pourquoi la banque enquête sur lui.

Ofelia s’approcha.

—Écoute, Elisa. On peut arranger ça sans que personne n’en souffre. On te rendra une partie de ton argent une fois qu’on aura vendu quelques trucs.

—Quelle partie ?

Il n’a pas répondu.

« Et la demande de prêt hypothécaire pour ma maison ? » ai-je poursuivi. « Était-ce aussi une dépense familiale ? »

Julian éleva la voix.

—Ce prêt n’existe même pas encore !

L’un des policiers lui a demandé de rester calme.

— Mais vous avez présenté mon certificat et une signature falsifiée, ai-je dit. — Vous avez même fait venir un expert et l’avez présenté comme un technicien.

Ofelia serra les lèvres.

Mon mari n’a pas trouvé d’explication.

Finalement, il a dit :

—Nous souhaitions en discuter avec vous dès que nous saurions s’ils allaient nous le prêter.

—Alors pourquoi ont-ils demandé le prêt à mon nom ?

Il n’a pas répondu.

J’ai pris le sac contenant mes documents et je me suis dirigée vers la sortie.

Avant de franchir le seuil, Ofelia reprit la parole.

—Vous êtes enceinte de l’enfant de Julian. Vous ne pouvez pas l’empêcher de retrouver sa famille.

Je me suis retourné.

—Précisément parce que je suis enceinte, je ne vivrai plus avec quelqu’un qui me bat pour obtenir de l’argent.

Je ne m’attendais pas à une autre réponse.

C’était la dernière fois que je me suis disputé avec eux personnellement.

Dans les semaines qui suivirent, l’enquête commença à organiser ce que j’avais découvert de manière fragmentaire.

La banque a vérifié les points d’accès utilisés pour autoriser les transactions en question.

Plusieurs virements ont été effectués à l’aide de mes identifiants de connexion. Cela a compliqué ma réclamation, car l’établissement a dû enquêter sur l’utilisation de ces informations.

Toutefois, des liens entre les appareils et les dates ont également été trouvés, correspondant aux informations fournies par Ofelia lors d’autres procédures.

L’enquête a permis d’identifier les comptes des bénéficiaires et de reconstituer le parcours d’une grande partie de l’argent.

La plupart des transactions ont fini sur le compte d’Ophélie.

À partir de là, des paiements ont été effectués pour son hypothèque, un concessionnaire automobile et plusieurs créanciers.

Une partie de cette somme s’était également retrouvée sur un compte lié à l’entreprise de Julian.

Cela expliquait quelque chose qui me taraudait depuis des mois.

Mon mari insistait sur le fait que nous devions réduire nos dépenses, car son salaire était à peine suffisant.

Parallèlement, il a effectué des paiements importants pour une camionnette de livraison qu’il souhaitait intégrer à l’entreprise.

Quand je lui ai demandé d’où venait l’argent, il a prétendu avoir reçu des avances de clients.

Cependant, des documents ont fait surface qui suggèrent une origine différente pour certains de ces paiements.

Le parquet a demandé des informations aux institutions concernées.

Le dossier relatif au prêt hypothécaire était également inclus.

L’établissement financier a confirmé que Julián avait été la personne de contact lors des discussions préliminaires et que les documents avaient été soumis par l’intermédiaire d’un tiers.

L’évaluation avait pour seul but d’analyser la transaction. Aucun prêt hypothécaire n’avait encore été contracté et les fonds demandés n’avaient pas encore été débloqués.

Cette distinction était importante.

Ma maison n’avait pas été imposée.

Cependant, la tentative d’utiliser cela comme garantie au moyen de documents dont j’ignorais l’authenticité a été incluse dans l’enquête.

Une analyse d’experts ultérieure a révélé des différences pertinentes entre ma signature originale et celle figurant sur la demande.

De plus, les messages conservés par l’établissement financier ont montré que Julián avait demandé à plusieurs reprises que toute communication se fasse avec lui.

Dans l’un de ces courriels, il a écrit que sa femme était trop occupée par sa grossesse pour répondre aux appels.

Ce n’était pas un aveu.

Mais il y avait un autre détail qui permettait d’expliquer comment il avait essayé de m’éloigner du procès.

Par l’intermédiaire d’Inés, j’ai également fait valoir la demande correspondante de remboursement des transferts non reconnus.

La banque n’a pas remboursé automatiquement la totalité de la somme.

Des demandes de clarification, de révision de documents et des désaccords ont été soulevés concernant des transactions qui avaient déjà été réalisées depuis plusieurs mois.

Mon avocat m’a expliqué que la récupération de l’objet perdu pourrait nécessiter des démarches supplémentaires.

Cela m’a frustré.

J’avais imaginé qu’il suffirait de prouver que l’argent avait finalement fini entre les mains de ma belle-mère.

Cependant, enquêter sur une transaction bancaire et déterminer la responsabilité pénale ou financière sont deux choses différentes.

Durant cette période, j’ai continué à travailler à domicile.

Elle était décoratrice d’intérieur et avait deux projets en cours pour des clients à Puebla.

Paulina m’a aidée pour les courses et les rendez-vous chez le médecin.

L’attelle a disparu de mon poignet au bout de quelques semaines.

La peur a mis beaucoup plus de temps à s’installer.

Il y avait des nuits où j’entendais une voiture s’arrêter près de la maison et je me levais pour vérifier si les portes étaient verrouillées.

Ma sœur est restée avec moi pendant que nous prenions les précautions de sécurité.

Nous avons changé les serrures lorsque cela était légalement possible, et j’ai repris le contrôle de mes services et de mes documents.

J’ai également entamé une procédure de divorce sans preuve de faute.

Je n’avais pas besoin de l’approbation de Julian pour en faire la demande.

Son avocat m’a suggéré de retirer mes demandes financières si, en échange, il refusait de discuter de notre séparation.

Inés a rejeté cette condition.

« Ce sont deux choses distinctes », a-t-il expliqué. « On n’abandonne pas l’enquête sur l’argent disparu simplement pour divorcer. »

Julian a commencé à raconter à nos connaissances que je voulais le laisser sans le sou.