La martinete comenzó a clavar acero en mi embalse a las seis de la mañana.
Veintidós pilotes nuevos.
Una barcaza.
Una grúa.
Seis hombres con chalecos naranjas.
Y ninguno de ellos tenía permiso para estar allí.
Tenía setenta y seis años, de pie a cuarenta pies de distancia sobre el césped húmedo, observando a extraños clavar acero en el lecho de un lago que yo mismo había excavado en 1983.
“¡Deténganlo!”, grité.
La máquina se detuvo lo suficiente como para que una mujer con abrigo gris bajara de la barcaza.
Delphine Ross, presidenta de la asociación de propietarios de Wakefield Shores.
Caminó directamente hacia mí.
“Tiene que abandonar la orilla”.
La miré fijamente.
“Esta orilla está en mi escritura de propiedad”.
“Doscientas diez familias tienen acceso legal a esta agua”.
“Muéstreme la servidumbre de paso”.
Su rostro se contrajo.
“No ando cargando registros de propiedad para los granjeros”.
“Entonces deje de perforar agujeros en una propiedad cuyo derecho a usar no puede probar”.
Ella levantó su teléfono y comenzó a grabarme.
“Toca ese equipo y haré que lo arresten por interferir con una amenidad de la comunidad”.
Miré más allá de ella.
Cuarenta amarres para botes flotaban a lo largo de mi orilla oriental.
Un pabellón se erigía a treinta y cinco pies dentro de mis límites.
Una rampa de lanzamiento de concreto cruzaba un terreno que mi padre alguna vez usó para el ganado.
Durante dieciséis años, Wakefield Shores había tratado mi embalse de riego como un club de campo privado.
Me había opuesto desde el principio.
Me habían ignorado desde el principio.
Mi nombre es Harlan Osborn.
Antes de regresar al rancho de mi familia, trabajé trece años como ingeniero estatal de riego. Entendía los canales, las estructuras de desviación, las presas y los decretos de agua mejor de lo que la mayoría de la gente entiende su propia hipoteca.
La masa de agua de veintiocho acres detrás de mi casa no era un lago natural.
Era un embalse de riego.
Lo diseñé.
Obtuve los permisos.
Lo pagué.
Y años antes de construirlo, mi familia había obtenido derechos adjudicados sobre los dos arroyos que lo alimentaban.
Esos derechos importaban porque cultivaba 520 acres de terreno de heno en un estado occidental donde los derechos de agua anteriores podían ser más valiosos que la tierra bajo ellos.
Mi decreto me permitía desviar el caudal adjudicado del arroyo para un uso agrícola beneficioso, sujeto a sus términos y a la administración estatal del agua.
Cuando construí el embalse, el permiso incluía una compuerta de desviación oriental.
Abierta en un sentido, el agua entraba al embalse.
Abierta en el otro, parte del arroyo pasaba por alto la cuenca y se dirigía directamente a mi sistema de riego.
Infraestructura agrícola ordinaria.
Nada dramático.
Rara vez había necesitado operarla a plena desviación.
Luego llegó Wakefield Shores.
La urbanización se construyó al este de mi propiedad en 2006.
Su desarrollador comercializó sesenta lotes como “frente al lago”.
El problema era que el “lago” no era de ellos.
En 2007, le envié una carta certificada al desarrollador dejando eso en claro.
En 2009, cuando apareció el primer muelle, envié otra objeción certificada a la recién formada asociación de propietarios (HOA).
Ambas veces busqué en los registros del condado.
Sin servidumbre de paso.
Sin acuerdo sobre la línea de costa.
Sin derecho de acceso registrado.
Nada.
Aun así, el muelle creció.
Luego vino un puerto deportivo.
Un pabellón.
Un cobertizo para botes.
Y tarifas anuales de “acceso al lago” cobradas a los 210 hogares.
Debería haberlos demandado años antes.
En su lugar, seguí escribiendo cartas.
Ese fue mi error.
Delphine aparentemente interpretó la paciencia como rendición.
Tres semanas antes de que llegara la martinete, me envió una carta de demanda.
Me ordenaba dragar las zonas poco profundas orientales.
Instalar iluminación en la orilla.
Mantener una profundidad de navegación durante todo el año.
Y garantizar un nivel mínimo de embalse para los botes de Wakefield.
A mi costo.
La segunda página era peor.
Si me negaba, la HOA amenazaba con perseguir el costo contra mi propiedad, denunciar mi operación agrícola como una molestia y plantear preocupaciones al estado sobre el estado de mi presa.
Mi presa pasaba inspecciones regulares.
Sabían que no había nada malo en ella.
El mensaje era obvio.
Danos las condiciones de agua que queremos, o te haremos la vida costosa.
Fue entonces cuando llamé a mi nieta Merritt.
Ella era abogada especializada en derechos de agua.
Leyó el expediente en la mesa de mi cocina sin hablar.
El viejo decreto.
El permiso del embalse.
Mis objeciones certificadas.
La demanda de la HOA.
Finalmente me miró.
“Abuelo, están exigiendo que operes tu sistema de riego para su beneficio recreativo”.
“Así es como lo interpreto”.
“¿Tienen una servidumbre de paso?”
“Que yo haya encontrado, no”.
Contrató a otro abogado, Boyd Whitaker, para realizar una búsqueda completa de títulos y registros del condado.
Su respuesta llegó una semana después.
Ninguna servidumbre registrada.
Ningún acuerdo de costa.
Ninguna cesión del desarrollador original.
Nada que le diera a Wakefield Shores el derecho permanente de usar el lecho de mi embalse o la orilla oriental.
Luego leyó mi decreto de agua.
Después, hizo una pregunta.
“¿Qué tan rápido descendería el embalse si desviaras la entrada hacia tus campos bajo operaciones normales de riego?”
Le di un estimado.
No aceptó estimados.
Contratamos a un hidrólogo certificado.
Sus mediciones mostraron que, bajo condiciones de temporada seca y una desviación completa legal, el embalse podría caer más de trece pies en aproximadamente tres días.
A ese nivel, la rampa de lanzamiento de Wakefield terminaría muy lejos del agua.
Los muelles flotantes se asentarían sobre el lodo expuesto.
Boyd me miró.
“Tienes derecho a operar tu sistema de acuerdo con tu decreto y tus permisos”.
Merritt añadió una advertencia.
“No hagas esto por venganza. Hazlo solo si satisface tus necesidades reales de riego, y documenta todo”.
Eso importaba.
Tenía campos de heno entrando en su período más seco.
El agua era útil allí.