Evelyn nickte.

“Bitte.”

Samuel prüfte die Ergebnisse.

Das Unternehmen hatte auf Basis der geplanten Übernahme Finanzprognosen vorgelegt.

Bestimmte Anschaffungskosten konnten noch nicht mit den Belegen abgeglichen werden.

Es waren mehrere Zahlungen an Voss Strategic Advisory, ein mit Clara Voss verbundenes Unternehmen, geleistet worden.

Die Beziehung war in den dem Trust vorgelegten Unterlagen nicht klar offengelegt worden.

Das Unternehmen hatte noch nicht alle angeforderten Unterlagen geliefert.

Keiner dieser Befunde allein begründet ein kriminelles Verhalten.

Sie warfen jedoch berechtigte Fragen hinsichtlich der internen Kontrollen, der Offenlegungspflichten und der Zuverlässigkeit der Informationen auf, die zur Untermauerung der vorgeschlagenen Finanzierung herangezogen wurden.

Als Samuel geendet hatte, faltete Anita die Hände.

„Die entscheidende Frage ist, ob sich der Ausschuss in angemessener Weise auf die aktuellen Darstellungen des Unternehmens verlassen kann.“

Evelyn stimmte zu.

“Ja.”

Anita fuhr fort.

„Wenn die Antwort Nein lautet, können wir nicht fortfahren, bis die Bedenken ausgeräumt sind.“

“Vereinbart.”

Einer der Anlageexperten beugte sich vor.

„Sollten wir erwägen, jegliche bestehende Unterstützung zurückzuziehen?“

Evelyn zögerte einen Moment, bevor sie antwortete.

„Nicht ohne die Konsequenzen und die Bedingungen der Vereinbarungen zu prüfen.“

Samuel nickte.

„Das ist auch meine Empfehlung.“

„Wir haben bestehende Verpflichtungen zu berücksichtigen“, fuhr Evelyn fort. „Auch unsere Mitarbeiter, Gläubiger und Geschäftspartner könnten von einer abrupten Änderung betroffen sein.“

Anita sah sie an.

„Sie sind besorgt über die Auswirkungen auf den Betrieb.“

“Sehr.”

„Auch wenn die Unternehmensführung die erforderlichen Standards nicht erfüllt hat?“

“Ja.”

Evelyns Antwort kam prompt.

„Die Mitarbeiter dürfen nicht zu Kollateralschäden werden, weil die Führungskräfte es versäumt haben, angemessene Kontrollmechanismen aufrechtzuerhalten.“

Samuel machte sich eine Notiz.

„Dann sollten wir einen bedingten Ansatz in Betracht ziehen. Keine neuen Ermessensfinanzierungen, bis die Dokumentation vollständig ist. Unabhängige Überprüfung der strittigen Transaktionen. Verschärfte Berichtspflichten. Und ein Notfallplan zum Schutz des Kerngeschäfts.“

„Das ist vernünftig“, sagte Evelyn.

Margaret blätterte um.

„Es gibt noch einen weiteren Aspekt zu berücksichtigen.“

Sie legte ein Dokument auf den Bildschirm.

„Der Anlageausschuss des Trusts muss unabhängig von Evelyns persönlichen Umständen bleiben. Angesichts ihrer Ehe mit Nathan Grant sollten wir die während der gesamten Überprüfung angewandten Verfahren zum Umgang mit Interessenkonflikten dokumentieren.“

Niemand erhob Einspruch.

Evelyn hatte selbst auf diesem Schritt bestanden.

„Ich möchte formell festgehalten werden, dass ich meine persönliche Beziehung zu Nathan offengelegt habe und dass ich die Entscheidung nicht allein getroffen habe.“

Samuel sah sie an.

„Sie haben sich bereits von der technischen Begutachtung zurückgezogen.“

“Ja.”

„Aber Sie bleiben Vorsitzender.“

„Gemäß den Statuten des Trusts kann ich die Einhaltung der Verfahrensregeln weiterhin überwachen, während unabhängige Mitglieder die Anlageempfehlung festlegen. Sollte der Ausschuss der Ansicht sein, dass ich mich vollständig zurückziehen sollte, werde ich dies tun.“

Anita erwog dies.

„Ich glaube nicht, dass das zum jetzigen Zeitpunkt notwendig ist, vorausgesetzt, die unabhängige Überprüfung wird fortgesetzt und jede Entscheidung wird dokumentiert.“

Samuel stimmte zu.

Der Ausschuss erörterte die Bedingungen.

Sie diskutierten darüber, ob die Finanzierung auf unbestimmte Zeit ausgesetzt oder an eine Frist gebunden werden sollte.

Sie untersuchten die Liquiditätslage des Unternehmens und die Risiken einer Verzögerung der Übernahme.

Sie überlegten, ob ein unabhängiger Sanierungsberater erforderlich sein könnte, falls die Transaktion nicht zustande kommen sollte.

Die Ohrfeige wurde von niemandem erwähnt.

Niemand sprach über Nathans Heirat.

Der Ausschuss tat genau das, wofür er eingesetzt worden war.

Es handelte sich um eine auf Fakten basierende Bewertung einer finanziellen Entscheidung.

Nach Beendigung der Diskussion stimmten die Mitglieder ab.

Die geplante Akquisitionsfinanzierung bleibt bis zur zufriedenstellenden Klärung der Unstimmigkeiten ausgesetzt.

Bestehende Verpflichtungen würden gemäß ihren Vertragsbedingungen überprüft.

Das Unternehmen wäre verpflichtet, vollständige Unterlagen vorzulegen und mit einer unabhängigen Prüfung zu kooperieren.

Eine separate Notfallanalyse würde die Auswirkungen auf Mitarbeiter, Lieferanten und andere Interessengruppen untersuchen.

Die Entscheidung wurde von den stimmberechtigten Mitgliedern einstimmig getroffen.

Evelyn unterzeichnete das Protokoll und bestätigte damit das Ergebnis.

Dann lehnte sie sich zurück.

Sie betrachtete das Dokument vor sich einige Sekunden lang.

Margaret wartete, bis die anderen Mitglieder gegangen waren.

„Geht es Ihnen gut?“

Evelyn lächelte schwach.

„Das fragen mich ständig alle.“

„Vielleicht, weil du aussiehst, als würdest du eine Menge mit dir herumtragen.“

“Ich bin.”

Margaret setzte sich neben sie.

„Sie haben eine schwierige Entscheidung getroffen.“

„Ich habe es nicht allein geschafft.“

„Nein. Aber Sie hätten versuchen können, Einfluss darauf zu nehmen.“

Evelyn sah sie an.

„Ich wollte, dass der Ausschuss das Unternehmen rettet.“

„Und diese Möglichkeit wurde dadurch offengelassen.“

„Ich wollte, dass das Komitee auch Nathan rettet.“

Margaret schwieg.

Evelyn fuhr fort.

„Ich meine nicht, ihn vor den Konsequenzen zu schützen. Ich meine, ihm die Möglichkeit zu geben, jemand zu werden, der eine zweite Chance verdient.“

Margaret nickte langsam.

„Diese Chance kann er weiterhin nutzen.“

Evelyn blickte zu den Fenstern.

„Glauben Sie, dass sich Menschen ändern können?“

“Ja.”

„Sogar Menschen, die anderen jahrelang Leid zugefügt haben?“

“Ja.”

„Warum fällt es uns dann so schwer zu glauben, dass er es tun wird?“

Margaret dachte über die Frage nach.